Collectif Sauvons les Fruits et Légumes de France

  • rss
  • Accueil
  • Un secteur fragile
    • Menaces sur les emplois
    • Produits de luxe ?
    • Santé publique
    • Dépendance alimentaire
    • Biovidersité défigurée
    • Exemples
      • Les pépins de la pomme
      • Pas de radis
      • La faillite de la mâche
  • Impacts
    • Pommes
    • Poires
    • Radis
    • Mâche
    • Pêches /Nectarines/Abricots
    • Fraises
    • Poireaux
    • Artichauts
    • Poireaux primeurs
    • Endives
    • Laitues
    • Aubergines et Tomates
    • Carottes
    • Echalotes
    • Asperges
    • Oignons
    • Noisettes
    • Noix
    • Pommes de Terre Primeurs
    • Melons
  • Vidéos
    • Des filières menacées
    • Le problème des alternatives aux pesticides
    • L’amour du métier
    • Un moratoire pour produire
    • Du verger au consommateur
  • Qui sommes nous ?
  • Soutien
  • Le dessin du mois
  • Médias
    • Le collectif dans les médias
    • Actualité de la filière

Un secteur fragile

Un pan entier de l’économie en danger

Des exigences réglementaires déconnectée du terrain

L’Europe s’est engagée sur la voie d’une réduction drastique des produits phytosanitaires. Ainsi, depuis de nombreuses années, le nombre de molécules a considérablement diminué. Si les intentions sont louables, aucune étude d’impact réelle sur filières de production des fruits et légumes n’a été réalisée. Les producteurs de fruits et de légumes partage l’objectif de réduction d’utilisation de produits phytosanitaires. Ils demandent une étude d’impact pour le secteur des fruits et légumes.

Les études d’impact préalables sont indispensables

Les réductions passées ont déjà fait apparaître pour les producteurs des impasses techniques. Si des adaptations ont été possibles, la mise en œuvre d’une nouvelle réduction développerait le nombre d’impasses techniques, avec une conséquence : réduire l’offre de fruits et légumes en frais.
Cette réduction de l’offre conduira à une désorganisation technique et économique des filières au niveau européen. Selon les productions et à des degrés variables, la suppression de matières actives essentielles à la production se traduira par une baisse des rendements et/ou une augmentation des charges de production. Une diminution de la productivité et une augmentation des coûts de production, constitue un scénario économique réaliste avec pour résultat :
- Pour les consommateurs, la hausse des prix
- Pour les producteurs, une baisse de la compétitivité.

La réglementation ne doit pas plonger les producteurs dans des impasses

Variation des volumes produits, fragilité accrue des opérateurs,…, se traduiront dans le temps par une diminution de l’offre (volume et durée) et à détourner les consommateurs de l’approvisionnement en frais. Les impasses doivent être analysés en amont. C’est l’objectif des études d’impact.

La suppression de toute protection pour des productions
Cette orientation fait prendre le risque de réduire à néant la production de fruits et légumes certaine année. Ce risque est en totale contradiction avec les efforts conduits par les professionnels de régularisation de la production pour assurer un approvisionnement régulier ou constant des marchés d’une année sur l’autre. Cet approvisionnement régulier ou présence dans la durée sur les marchés constitue la base des liens contractuels entre les acteurs du marché (production/distribution).

> Menace sur l’emploi

> Fruits et légumes : bientôt réservés aux classes favorisées

> Péril sur la santé publique : vers le déséquilibre alimentaire

> L’effondrement des exportations va provoquer un déficit gigantesque de la balance commerciale et conduire à la dépendance alimentaire

> Une biodiversité défigurée

Semaine sans pesticide

liens

  • Aprifel
  • Centre de recherche
  • Forum Phyto
  • Infos Fruits et Légumes
  • INPES
  • Institut Français de la Nutrition
  • La santé au quotidien
  • MEEDDM
  • Ministère de l’Agriculture
  • Produits du terroir sarthois
  • Programme national
Collectif Sauvons les Fruits et Légumes de France